Martin H. Koestler（美）
翻译：燕如
当人类的精子与卵子结合，一个新的、截然不同的生命便开始存活，无论生物学、伦理学还是神学的概念，都不容争辩地标志着一个新人生命的开始。现代胚胎学已彻底推翻了伊斯特.海克尔伪造的概念，即所谓的“人类晶胚首先要经历他们假想的进化的先辈”（摘要重述）。英语用不同的词汇来描述这个截然不同的新生命的发展过程，从上述新生命开始的一瞬间起：人类胚胎、胎儿、婴儿、学步的娃娃、儿童、少年、青少年、年轻人、中年人、年长的公民。至少在理论上，《独立宣言》保证我们每一个公民都有生存的权力。如今我们社会要面对的质疑是：在这个连续的人类生命的哪一个点上，我们可以允许别人终止一个人的生命？为了什么原因，我们可以允许终止一个人的生命？我们可以允许谁来做这个决定？
从1973年起，我们国家便给了母亲和医生这种不受限制的、天大的权力去杀死母亲子宫内的人类生命，尽管这些脆弱的生命没有犯任何罪，却承受了死刑的处罚。如果一个人蓄意杀死另一个人，无论是在连续的人类生命的哪一个点上，我们都应当称之为“谋杀”。允许母亲谋杀她未出生的婴儿，这种事为何会在我们的社会畅行无阻？是怎样的一种思想，证明为着实验去谋杀人类胚胎是正确的呢？
我为高等法院新近的决定喝彩！---禁止 “局部出生式流产”！这是我们社会回归文明迈出的可喜的一步！
背景介绍：1973年美国高等法院做出决定允许母亲在孕期的任何阶段实施流产。依照推测，实施流产只是为了保护母亲的健康，但此决定却允许一位母亲流掉她的孩子，仅仅因为留住孩子会给她带来悲哀，或者妨碍她从事喜欢做的事情，实际上就是为着任何理由都可以流产。从那时起，美国超过五千万的胎儿被扼杀。
医生被允许在母亲孕期的任何阶段扼杀未来的婴儿。在孕期的最后三个月，胎儿太大了，无法用简单的办法将其做掉，医生就先将胎儿的腿和身体拉出母体，头太大出不来，于是就在胎儿的头上打洞，吸出其脑髓，头变小了就能出来了。这个可怕的过程被称为“局部出生式流产”。
美国的某些州认识到这个过程是极为残忍的，想要禁止此种流产，这种意愿达致最高法院，最高法院新近做出决定，凡希望禁止“局部出生式流产”的各州均可颁布禁令。
来源： 泉源
