泉源网

欧洲的“伊斯兰化”与“欧洲价值”

[ 7277 查看 / 0 回复 ]

欧洲的伊斯兰化欧洲价值

临风


导读
1
7巴黎发生的暴力事件震惊了整个文明世界。受过基地组织训练的伊斯兰极端份子用行刑的方式集体杀戮了《查理周刊》的编辑和记者。这个事件所反映的不过是冰山一角,其来有自。
这篇文章旨在分析穆斯林在欧洲社会这数十年来的消长。本文主要摘取自三年多前作者在《举目》杂志上所写《挪威爆炸枪击案显示了什么》一文,其中所描述的现象,以及所做的分析仍然适用于今天。

西欧的多元文化政策数十年来,欧洲原住民人口持续下降,然而穆斯林在欧洲却快速成长。从人口消长来看,欧洲人已经感受到很大的威胁。欧洲的穆斯林大多数是外来移民。他们自成社区,保留了自己的文化、语言和宗教。他们遵守伊斯兰教法(Sharia),这个教法指导着穆斯林的生活与信仰,却常常不符合当地文化、法律、习俗,造成许多矛盾。再加上穆斯林青年常常闹事(2005年夏天法国青少年暴动),甚至进行恐怖活动(2005年英伦地下铁爆炸案,自杀炸弹客多是穆斯林移民第二代;2010年底瑞典斯德哥尔摩市中心自杀炸弹案是归化的伊斯兰教徒干的,等等)。这总总的警号,相信我们都不陌生。

欧洲的知识分子也紧张起来了。例如,荷兰自由党的领导人基尔特-威尔德斯多年来以批评伊斯兰教出名。他提议穆斯林应该撕去半部古兰经,如果他们想留在荷,因为它含有可怕的东西及穆罕默德。威尔德斯于2008年发行了一部批评伊斯兰教的短片“Fitna”,把恐怖主义与古兰经联系起来。

起先英国禁止他入境。最后上议院邀请他去主持“Fitna”放映会(2010年)。威尔德斯在上议院发言时引用了温斯顿·丘吉尔早年批评伊斯兰教的话:伊斯兰教是个战斗性强和强迫人改宗的宗教。世上没有比它更落后的势力了。。。现代欧洲文明也许会步古罗马的后尘衰落。

近年来,这股社会上的暗流终于爆发成为主流顾虑了:
2010 10月,德国联邦总理安格拉·默克尔发表谈话说:这个多元文化的做法,所谓只要做邻居,我们就可以快乐地相处,这个方式彻底失败了!她还补上了一句:我们感觉自己是联系在基督教的价值上。那些不接受基督教价值的,不能住在这里。她公然反对多元文化政策的谈话,道出了许多人心中不敢讲的话,震撼了欧洲。

20112月,英国和法国的领导分别对这个问题发表谈话。

国首相戴维-卡梅伦说:在政府推动的多元文化这个理念下,我们鼓励不同文化背景的人按照自己的方式过不同的生活,使得他们彼此分开,并且脱离主流。(但是,)我们并没有提供一个社会的愿景,让他们产生归属感。我们(甚至)一直容忍这些隔离的社区采取不同的行为方式,而那些方式是完全与我们的价值相冲突的。

同样地,法国总统尼古拉·萨科齐在一个讨论多元文化政策的电视访问中说道:我的答案肯定是:是的,它失败了。当然,我们都当尊重差异,但是,我们不要一个社会,其中不同的社区平行共存……你如果来到法国,你就该接受融入一个共同的社区,就是这个国家所代表的社区。如果你不接受这个条件,你在法国就不受欢迎。

他继续说:法国这个国家社区不能改变我们的生活方式,男女平等……让小女孩有上学的自由……我们一直过分关心(维护)那些新来者的身份(特色),但是并没有注意(保护)法国本身的身份(特色)。

澳大利亚前任总理约翰·霍华德,以及西班牙前任首相何塞·玛丽亚·阿斯纳尔,近年也都发表过类似谈话。

虽然在欧洲各国,穆斯林涌入的因素各异,各国对待移民以及外来劳力的政策也有不同,但是,他们也有些共同点:穆斯林快速增长的现实;自成隔离社区,奉行伊斯兰教法,没有融入欧洲社会;新移民开始参与政治,夺取权力;以及伊斯兰极端分子造成社会不安,等等。起初,欧洲人天真地以为可以在多元文化的现实下和平共存。可是他们发现自己在祖先留下来的土地上,周围逐渐失去了原有的文化特色,代之而起的不但是阿拉伯语,而且竟然是戴着罩袍(burqa)的妇女,各种对妇女歧视的做法,以及格格不入的伊斯兰规矩和价值。

例如,德国是否应当教育民众,伊斯兰教是德国的一部分?可能大多数德国原住民都会说:。他们不希望在自己的地方变成陌生人。那种快要被异族接管的感觉的确不太好受。

所以,问题还不在尊重多样性,而是认同感,人们对我是谁开始模糊了。德国人法国人这些名词所代表的身份,以及它们的含义到底是什么?

外国人什么时候可以被称为德国人法国人?结果是,社会开始两极化。原住民的极右派希望寻回昨日的我;穆斯林希望有更多话语权和政治、经济地位。这种情况在经济不景气的时候更是严重。

这些问题虽然在北美也有,但是,因为美国一向就是由移民组成,没有以种族作为国家认同的问题。要归化美国籍也要经过考试和宣誓,在语言和文化认同上有个过程,所以情形没有那么严重。况且,单从族群而论,今天美国最大、最可以识别的族群是拉美族群,比黑人,或是任何白种人、亚洲人的族群还要多,而且成长最快。相对而言,外来的穆斯林到底是少数。

当然,实行帮助穆斯林融入主流社会的措施,例如语言、文化、法律、国家认同感,等等,还是可以改善现况。西欧各国也都开始朝这个方向努力。但是,我觉得欧洲本身有个严重的问题需要面对。

认同欧洲的身份?德国联邦总理安格拉·默克尔说,她感觉德国是建立在基督教的价值上,所以无法与伊斯兰教相融合。老实说,我听得有点刺耳。这句话表面上很有道理,但是,如果仔细想想,它并不现实。是的,欧洲从前是建立在基督教的价值上。但是,在许多方面,今天的欧洲已经是一个不同的欧洲了。

西欧是全世界最具社会主义特色的地方,在西欧,人们视社会福利为他们国家最高的意识形态。他们把同情弱势族群发挥到了极致,例如在英国、法国和德国,那些最没有受教育,最没有技能的人们可以保证有好的收入,好的福利,好的保险,好的教育。几乎可以说,他们的社会主义经济政策一方面用重税处罚那些成功的人(或者希望上进的人),一方面奖励那些失败的人(或者懒惰的人)。

以挪威的监狱为例,受刑人所受到的待遇可能比世界上大多数国家的老百姓还好。受刑人像是住在公寓里面,关了7年以后还可以度假。根据《世界日报》的报道,在挪威的哈尔登监狱,犯人都有自己的私人牢房,看起来就像是个旅社的标准房间,有浴室套房、平板电视、迷你电冰箱,有些房间还有DVD播放器,甚至还能上网。12名犯人共用一个客厅。整座监狱是低矮的砖楼,牆壁上还装饰着挪威顶尖艺术家的壁画,挪威政府官员认为,如此人道的监狱,可以减少犯人的攻击性。犯人经常和守卫一起吃饭,一起参加体育活动。此外,监狱中还有很多其他的娱乐活动。监狱中还有厨房实验室,受刑人可以在这裡学习烹饪技术;狱中还有音乐工作室;此外,还为有配偶的受刑人准备了卧室,受刑人的亲友可以在这里过夜。在挪威,最高的刑期只有21年。

当然,我们可以说,西欧国家这种对人尊重的做法来自于基督教,但其实它更是西方政治上左派的产物,希望把国家建立成一个地上的乌托邦。它的意识形态完全世俗的,它过分轻视人性中罪恶的可怕。这所以西欧是性开放,是言论自由最前卫的地方。西欧的社会道德已经沦落到超越古罗马的程度。大家可以自由选择世俗化的生活方式,基督教在人们生活中的影响力已经很小了,虽然在有些国家,国定教会还是受到政府的津贴。

这种放任哲学也造成了对不同质的移民一向的容忍。其实,穆斯林极端分子到底还是少数。我相信绝大多数的穆斯林都是安分守己的,他们眼见西方社会世俗化与享乐主义的倾向如此严重,道德上保守的穆斯林家庭当然看的有点惊心动魄,要积极维护自己社区的文化特色了。所以,至少在社会价值上,我感觉那个冲突并非是基督教伊斯兰教的对立,而主要是伊斯兰价值世俗的人文主义价值之争。

此外,数十年来,欧洲的生育率一直下降,原住民的人口一直在下降,各国的身份(国界、货币、人种、宗教、文化)在逐渐淡出。鼓励多元文化政策的欧洲希望逐渐走上大一统的欧洲大国。在这个大环境之下,人们原先可能以为,穆斯林不过是这个大熔炉中的一部分罢了。

我们可以说,所谓欧洲价值,它越来越像是世俗化、人本化、社会福利国家化、去国家本位化。这个注重多元文化价值的欧洲如果不希望看到伊斯兰,它可能需要真正考虑一下自己的到底是什么?是的,他们祖先经历了多次宗教战争,这可能给他们带来了许多后遗症。可是,战争,包括上个世纪两次世界大战,其实证明了,人类是不可靠的,人类的前途还是需要寻求真实的、永固的信仰和价值。欧洲有丰富的文化遗产和宗教传统,欧洲人只有回到传统中去寻找自己的身份特色,而不是诉诸暴力或仇恨。


本文原载《举目》杂志第51
最后编辑齐鲁 最后编辑于 2015-02-23 22:01:58
TOP