我們都知道圖片的優勢，不同於文字的溝通模式，在於能夠同時表達許多不同的訊息。這次漫畫教室中我選了一幅漫畫，是由朋友轉寄過來的，作者不知其名，看表現方式與人物畫法不似華人。
這是一幅沒有標題，也沒有對話的漫畫，從難度來說幾乎是最不容易的。它本身就是一篇文章，一個家庭問題的表白，也是一個孩子呼救的聲音。
我曾說過漫畫好壞的關鍵，就是在如何把一個抽象的觀念，或是狀況用最生動的方式表達出來。如果有人出了一個題目：「孤單的孩子」，表達要求：畫出一個孩子無法與父母溝通的困境。
想想看，什麼該是最好的畫面來表達這個苦況？當我收到這幅漫畫時，被它無言的力量震撼了。
我們一起來做個簡單的解析：
圖面的構成很簡單，基本上分成上下兩景，父母與孩子。首先，兩代的距離感已經在圖面構成上表達出來；其次，孩子的部分是彩色的，在前景(比較大)，所以孩子是訊息表達的焦點。由於父母是黑白構圖(應該說是線條)，表達出不在孩子所企盼的彩色生命中。
作者高段的地方是在它把一個很常見、很普通的場景(一個人因船男難流落海中孤島的畫面；試著用手把圖面的上面三分之一遮起來，這幅畫根本就不起眼)借用過來，表達了孩子的孤寂與無助。如果再用點想像力，孩子可能已經呼救過多少次，直至聲嘶力竭，最後放棄了。因為父母聽不見，雖然離他不遠，卻是遙如天邊。
孩子甚至都絕望了，何以得知？因為他是背對著父母的，五官的組合更強烈地透出無奈。換句話說，就算父母對他說話，他也沒意願搭腔，因為可能是雞同鴨講的經驗已經多不勝數的。
原本可能是高級質料的藍色地毯，在這幅漫畫中變成了阻隔親情的汪洋大海，也有反諷的意味在內(我亂掰的，作者自己可能都沒想到)。
雖然不知道誰是作者，但是看到這幅圖就知道他的觀察入微與表達手法高超，很多時候是個人的親身體驗。
在欣賞這幅的同時，不妨也想一想，我們作父母的真的了解自己的孩子嗎？跟他們去談談就知道了。
