|
山风
- 管理员
- 954
- 1089
-
2008-11-24
|
山风
2018-08-10 23:21
|只看楼主
1#
t
T
怎么知道你妈真是你妈？文/周晓勤亲爱的朋友，
今天先从孩子们的主日学聊起。
教了许多年五六年级孩子的主日学。我很喜欢教这个年级的孩子，因为这个年纪，正是思想上从完全信从父母，开始转向自己独立思考，颇具可塑性。孩子们也喜欢我这个老师，因为喜欢听我打比方，讲故事，提问题。我还像一个老顽童，经常跟他们一起乐颠颠地，淹没在欢笑里。我自己的孩子们小时候，在我的班上做学生，再大一点，我就让他们做我的助教。
每学年开始新生进来时，我都会问他们一个问题：“你怎么知道你妈是你妈？”孩子们最爱回答问题。他们欢呼雀跃，争先恐后，纷纷举手发言。有的说：“我的出生证上写着的！”有的说：“我妈妈告诉我的。”有的说：“我妈是世界上最爱我的人。”有的说：“我妈花时间陪我，关心我的学习。”有的说：“我爸爸告诉我的。”有的说：“我妈妈把好吃的都留给我吃。”还有的说：“做DNA（基因）测试！”
听到这儿，我顿时笑了,举双手作出篮球比赛场上的暂停状，打断他们。问：“谁作过基因测试？”大家马上安静下来，个个左顾右盼，没有一个人举手或吭声。我用眼睛扫描一下全教室，笑着重复问一遍:“谁作过基因测试？”孩子们面面相嘘，都摇头，微声说“没有”。我微笑着说：“一般人不做DNA（基因）测试证明你妈是你妈的，只有特殊情况才需要做。所以‘做DNA测试’不是一个正常的答案！”孩子们的脸上显出信服无异议。
我接着说：“况且，DNA测试也不是百分之百的准确。DNA测试顶多是一个旁证。”我又笑着问：“有没有人不相信你妈是你妈，坚决要求爬进妈妈肚子里，让妈妈再生一次？”孩子们哄堂大笑，你一言我一语地说：“不可能”，“我太大了，放不进去了！”“我妈生我，只能发生一次!”……
只要有点常识和逻辑的人，想一下就会同意：一个人的出生是历史事件，只能发生一次，不能被重复。不能用科学实验的方法证明，因为科学实验只能证明在控制条件下可以重复发生的事。对历史事件来讲，科学实验如DNA测试等顶多是一个旁证。历史事件的研究方法有两方面:一是依赖记录(口头记录和文字记录)，如“我的出生证上写着的”是文字记录，“我妈告诉我的”是口头记录。另一方面是从这个过去发生的事件对后来的影响，比方说，我虽然没有见证我妈妈生我这一事件，但从现在“我妈是世界上最爱我的人”或“我妈花时间陪我，关心我的学习”这些果效可以推断出“我妈是我妈”，她生我这件事过去发生过。
那么生命的起源，是科学事件，还是历史事件呢？用同样的逻辑，相信一般人都会答是“历史事件”。因为生命的起源只发生一次，不能重复发生。既然是历史事件，研究它首先就要找记录了！可惜人类历史上没有一个人可以标榜自己是目击者。纵观人类历史中所有的文字及口传记录，没有任何一个像圣经那样开宗明义，毫无顾忌，一清二楚，充满权柄地宣告：
“起初，上帝创造天地。”（创世记1：1）
这简单明了的一句话，宣告上帝创造了物质世界的三大基本要素:时间，空间，和物质——从无限进入有“起初”的时间，以及“天地”之内之外的空间和物质。紧接着，圣经又宣告上帝创造众星体，各类植物动物和人，以及人与动物的本质差异及相似性（创1-2）。圣经多处讲明整本圣经是上帝的启示，是上帝的话，不是出于人意，不是人编造出来的（参提摩太后书3：16；彼得后书1：20-21；也请读本刊其它关于圣经的来源及可信性的文章）。也就是说，圣经中关于生命的起源，是目击者及造物主上帝亲自记录的!
上帝不但在圣经中记载了祂创造宇宙万物包括人类的事情，祂还在我们的生命中留下许多印迹，至今对我们影响深远。比如我们的良心，我们对永恒的盼望，对爱的渴慕，我们的公义怜悯之心，对厄运及幽暗世界的恐惧，等等。这些非物质的东西，用唯物的理论解释，牵强附会，难以让人心服口服，更不能让人心灵真正得安宁。
并且，所有真正跟随耶稣的基督徒，都用自己的生命见证上帝的真实，以及祂在我们身上的作为和大爱。这就是为什么基督徒特别爱讲上帝改变自己生命的故事。
课上到这儿，一个学生问：“为什么有人说，人是猴子进化来的？”我看着大家，微笑着问：“谁想回答这个问题？”一个学生自告奋勇地回答：“动物中，猴子长得最像人。”另一个学生补充道：“因为猴子的DNA（基因）跟人的比较像。”孩子们真可爱，他们在努力思考。我笑盈盈地说：“谢谢大家的发言！来！听我讲一个比喻。”孩子们就是喜欢听我打比方讲故事，大家立刻安静下来。
我开始讲：“我在安妮家看见一幅女孩子肖像的油画，后来，我在大卫家也看见一幅女孩子肖像的油画。虽然两幅油画画的是不同的女孩子，但两幅油画用的材料，肖像在画面上的位置及比例，光暗的色彩处理，毛发的画法，右下角的签字等等，都有惊人的相似之处。”我含笑地望着大家，问道：“你们说，我会怎样联想这两幅画？”
学生们此起彼伏地答：“两幅油画是同一个画家画的！”我乐不可支，咧着嘴，边笑边问：“你们这个结论的前提是什么？”大家一下子愣住了，沉默了一会儿，有人说：“没有前提呀！”其他学生也首肯。我更乐了，笑道：“当然有！你们的前提就是——这两幅画都是人画的，不是自然而然地进化来的！”孩子们认真聆听，若有所思。我接着说：“一个外星人根本不知道画是人画的，如果他突然看见这两幅画，就不一定得出你们同样的结论了。”孩子们默默地听，都看着心服口服。
这就是人的误区和盲点，我们经常把先入为主的观念或知识当作前提和真理，来评判后来接触到的新思想，不管先入为主的观念是真理还是谬误！而且我们根本就意识不到自己有误区和盲点，还振振有词，理直气壮地捍卫先入为主的观念。极少人有智慧和力量，能够跳出来，站在不同的立脚点看！
我曾经学习和工作过的生化实验室研究一种鲨鱼肝内的几种酶，我们通过实验发现这些酶的ＤＮＡ跟鸟的同样组织的ＤＮＡ，８０％以上都是一样的。这个科学发现是客观的，但解释却是主观的。因为科学家都是人，各有自己的世界观。相信进化论的科学家会说：这个发现说明鲨鱼和鸟是从同一个祖宗进化来的，或者鸟是从鱼进化来的，或者鱼是从鸟进化来的。因为他们的前提是，没有上帝创造，生物是自然而然来的。相信上帝创造的科学家会说：这个发现说明鲨鱼和鸟是同一个上帝创造的。因为这个酶在鲨鱼和鸟的肝中有相似的功用，所以上帝让它们的ＤＮＡ有很多相同之处。圣经清清楚楚地讲，上帝用同样的材料创造各类动物和人，他们在物质的身体上有很多相似之处。ＤＮＡ的相似性不足为怪，而且应该是理所当然！
关于生命的起源，不同世界观的科学家，看见同样的数据，就会有不同的解释和结论。问题是，在某些环境里，人的思想被禁锢，面对科学数据和观察，只容许一种解释。可能这种解释根本就是谬误，之所以被容许和鼓励，只是因为这种解释跟大环境中盛行的世界观相辅相成。谬误重复一百遍，听者就把它当作真理接受了。再把谬误当作前提和真理去审视新来的思想，再去传扬谬误！
我成长过程中，也是受的唯物主义进化论的教育，一直到大学毕业。我大学学化学，硕士读生物化学，博士读生物有机化学，博士后作药物化学研究。感谢上帝，我读硕士时信靠耶稣基督，从此跳出以前的思维模式，放下以前的成见。我发现基督信仰不但跟科学发现及观察不矛盾，而且基督信仰对科学发现及观察的解释更加合情合理。
我经常教导我的孩子们读书要有识别能力。“愚蒙人是话都信；通达人步步谨慎”（箴言14：15）。比方说，一打开历史书，开章总是模模糊糊的“几百万年以前”的事，然后才是有记录证据的“几千年前”的事。二者混在一起一股脑儿地读，让人稍不留心就把“几百万年以前”也当作事实接受了。我常常挑战我的孩子们：“查一下，这个‘几百万年以前’是怎么得来的。有记录确据吗？没有的话，作者用的什么数据？我们需要看看他的数据。我们用同样的数据，不同的世界观，可能得到完全不同的结论。”( 关于化石的年龄，我以后有机会再讲。)
基督信仰不是迷信，这个信仰鼓励思考。巴不得朋友们深思明辨，自己读一下圣经，建议从路加福音和约翰福音开始。
亲爱的朋友，上帝爱我们，已经在两千年前差派祂的独生子耶稣道成肉身，来到世界，为我们的罪、代替我们在十字架上被钉死，第三日复活，成全了救赎的大工。凡是愿意认罪悔改、认耶稣为自己的救主的人，都可以得救了。——这就是福音。
耶稣说：你们祈求，就给你们。寻找，就寻见。叩门，就给你们开门。因为凡祈求的就得着，寻找的就寻见，叩门的就给他开门。(路加福音11:9-10)
朋友，盼望你今天就放下成见，来祈求、寻找那位创造你、爱你并且要救你的上帝吧，祂正在呼唤你、等候你！
——爱你的人
来源：生命季刊
|
